1 connecté(s) sur le forum actuellement: 0 membre(s) | 1 invité(s)

Enregistré le 21/03/2003
Messages: 13396
Non connecté

pour l' anecdote , ça fait deux ans de suite que les anglais battent le vainqueur du tournoi ;


j' ai dit et je pense toujours que les cartons jaunes font partie du jeu et que la victoire des français est absolument indiscutable , mais les commentaires qui s' extasient sur la période où les bleus ont fait un récital sans aucune mention desdits cartons jaunes ( le deuxième en l' occurrence , après que le premier ait stoppé l' ultra domination irlandaise ) me paraissent encore plus discutables que les " trois buts de mbappé en finale " , et tous les commentaires sont comme ça

( dans son résumé juste après le match , eurosport avait écrit :
" ... Calvin Nash a écopé d'un jaune pour un plaquage au visage de Pierre-Louis Barassi, deuxième tournant du match. Les Bleus ont alors livré 15 minutes époustouflantes synonymes de bonus offensif " ,
puis pour les commentateurs la première phrase et le " alors " ont disparu , mais pour relever ça je dois être un mauvais français )

Enregistré le 21/03/2003
Messages: 13396
Non connecté

c' est toujours pareil avec les sud-africains , à une demi-heure de la fin on se dit que cette fois ils vont peut-être finir par perdre , et puis leur emprise sur le match est de plus en plus pesante et ils gagnent ; peut-être faut-il essayer à 15 contre 13 ?

galthié avait dit avant le match que c' était peut-être " la meilleure équipe qui ait jamais existé " , c' est sûrement excessif mais on a l' impression que l' écart entre eux et toutes les autres équipes du sud et du nord a tendance à grandir , à la prochaine coupe du monde ils seront plus qu' en piste pour un triplé

Powered by CoolForum v.0.8.2 beta | Copyright ©2001-2005 CoolForum.net
Skin Blue Dream © CFSkin.net