1 connecté(s) sur le forum actuellement: 0 membre(s) | 1 invité(s)

Enregistré le 22/03/2003
Messages: 12933
Non connecté

le premier typhon s' était élégamment écarté au bon moment , le second , qui est pour l' instant extrêmement puissant , a déjà entraîné l' annulation de france-angleterre et de nouvelle zélande-italie , sans trop fausser la compétition à part rendre définitive la seconde place de la france ;

le vrai problème était et reste japon-écosse , pour l' instant maintenu car dimanche , s' il était annulé cela éliminerait l' écosse , je pense qu' ils essaieraient à tout prix de le délocaliser pour éviter un scandale sportif ;

le plus important est que tokyo est directement sous la menace , en particulier d' inondations de plusieurs quartiers

Enregistré le 01/02/2003
Messages: 24087
Non connecté

C'est quand même la première fois que je vois un sport où la météo peut autant influencer la compétition au plus haut niveau... Bon, après, je ne connais pas d'autre exemple où un typhon est venu semer le bazar dans une compétition à ce niveau...

---

Enregistré le 22/03/2003
Messages: 12933
Non connecté

oui , par exemple je ne comprends pas qu' on n' ait pas avancé d' une journée les matchs annulés , puisque le typhon est censé arriver samedi ;

c' est différent mais cela rappelle un peu l' époque où , en coupe du monde notamment , si après prolongations il y avait égalité , on départageait les équipes par tirage au sort ( pile ou face d' une pièce de monnaie )

Enregistré le 11/10/2008
Messages: 8332
Non connecté

j'ai bien aimé le match Ecosse/japon et à ces derniers pour leur victoire

---

papyg le vieux radoteur.

Enregistré le 01/02/2003
Messages: 24087
Non connecté

Yes (pas vu le match) :

-Japon 28 - 21 Ecosse. Les Nippons affronteront les Sud-Africains en quart.

---

Enregistré le 22/03/2003
Messages: 12933
Non connecté

oui superbe match , engagement énorme et belle technique , parfois originale , des japonais ;

j' ai l' impression que les quarts de finale seront beaucoup plus ouverts que d' habitude , même nouvelle-zélande - irlande ou afrique du sud - japon ne sont pas joués d' avance même si les premiers sont favoris , angleterre - australie bien malin qui peut prédire le vainqueur , pays de galles - france les gallois sont a priori les plus forts mais ils ont une cascade de blessés ;

la logique voudrait que sortent les trois pays du sud et le pays de galles , nous verrons si c' était ouvert ou non aux résultats ( scores y compris )

Enregistré le 01/02/2003
Messages: 24087
Non connecté

Restaient donc : les trois principales nations de l'hémisphère sud, quatre des cinq principales nations de l'hémisphère nord et le pays organisateur.


-Angleterre 40 - 16 Australie. Pas photo...

-N. Zélande 46 - 14 Irlande. Le classement mondial sur le papier mis en échec par les faits…


Demain

à 09H15 : France - Pays de Galles

à 12H15 : Japon - Af. du Sud

---

Enregistré le 01/02/2003
Messages: 24087
Non connecté

-Pays de Galle 20 - 19 France. Les Français menaient 10-19 à la mi-temps. Vahaamahina est expulsé à la 49ème. A 6 minutes de la fin, les Français menaient toujours (13-19), mais un essai litigieux près des poteaux (et donc transformé facilement) permet aux Gallois de l'emporter d'un point… Dommage...

---

Enregistré le 22/03/2003
Messages: 12933
Non connecté

oui , scénario absolument invraisemblable par rapport surtout au rapport de force supposé au départ ! dès le tout début du match on a vu que les attaques galloises n' aboutissaient jamais à avancer mais le plus souvent à reculer ; les français ont sorti , comme c' est la tradition , un match on dont on ne les pensait pas capables , ils n' en sont pas récompensés ;

j' avais détesté le contexte dans lequel brunel avait succédé à noves , je n' y reviens pas , mais il faut saluer la très grande dignité , dont pourrait s' inspirer un garcia ( au hasard ! en fait beaucoup d' entraîneurs de foot ) , avec laquelle il a réagi à ce match et aux circonstances qui ont amené ce résultat ;

je ne vois pas ces gallois résister à l' afrique du sud ( si c' est l' afrique du sud ... )

Enregistré le 11/10/2008
Messages: 8332
Non connecté

en attendant quel plaisir de voir ces japonais pratiquer le Rugby, j'espère qu'ils vont renverser la vapeur, mais de toutes façons merci à eux pour ce qu'ils nous offrent ...sinon ..haaaaaaa ces règles spécifiques au ballon ovale, il me semble que les 3/4 pour ne pas dire les 4 des joueurs n'y pigent que "couic" ils font confiance à l'arbitre qui tente de leurs expliquer la raison pour laquelle il a sifflé, et donc palabres sans fin et dire que les footeux se plaignent

---

papyg le vieux radoteur.

Enregistré le 11/10/2008
Messages: 8332
Non connecté

bon ben c'est foutu les carottes sont cuites

---

papyg le vieux radoteur.

Enregistré le 01/02/2003
Messages: 24087
Non connecté

Japon 3 - 26 Afrique du Sud. Les Japonais n'ont pas réitéré l'exploit d'il y a 4 ans...

C'est la France qui a, et de loin, le mieux résisté parmi les perdants des quarts, offrant le match le plus serré... (maigre consolation...)


Demi-finales :

-Angleterre - Nlle Zélande. Une finale avant la lettre ?

-Pays de Galles - Afrique du Sud. Vu la physionomie du match contre la France, j'avoue que j'aurai une préférence pour les Sud-africains...

---

Enregistré le 01/02/2003
Messages: 24087
Non connecté

Ouais, j'avoue que j'ai vraiment du mal à tout piger. Il y a sans arrêt des "mini-bastons" qui n'entraînent aucune sanction et, soudain, une qui est sanctionnée, sans que je comprenne pourquoi.
Idem pour la prise de balle à l'adversaire ou le fait de pousser un adversaire sans ballon. Je ne sais jamais si et pourquoi c'est autorisé ou pas…

Le côté "haché" du rugby est parfois rébarbatif. Heureusement que c'est compensé par de belles phases d'attaque par passes ou par des percées fulgurantes, qui font tout le sel de ce sport.

---

Enregistré le 22/03/2003
Messages: 12933
Non connecté

... ou vous faites ce que je fais souvent , vous enregistrez et regardes avec le différé suffisant pour pouvoir avancer à volonté les moments où il ne se passe rien ( y compris , de plus en plus , avant les mêlées fermées ) ;

l' un l' un de vous se souvient un peu du rugby d' avant les changements de règles et la professionnalisation ? en fait , par rapport à aujourd' hui , c' était tout ou rien : soit des dégagements en touche permanents avec juste après mêlées fermées ou mêlés ouvertes ( entassements de joueurs sans règle particulière contrairement aux mauls d' aujourd' hui ) , soit , rarement mais alors c' était un pur régal , un jeu d' attaque non pollué par les percussions d' aujoud' hui , notamment ce " jeu à la française " dont les boniface étaient le symbole

Enregistré le 01/02/2003
Messages: 24087
Non connecté

En fait, ça m'est difficile. Je regardais le rugby jusqu'en 80, puis il y a un grand vide sans télé et quand j'ai de nouveau eu une télé, j'étais souvent dans des pays qui ne passaient pas les matchs de rugby. Il n'y a quasiment que depuis que je suis stabilisé géographiquement (c'est à dire depuis 2015), que je regarde de nouveau des matchs de rugby. Tout ce qui est antérieur à il y a 4 ans est donc assez loin pour moi...

---

Powered by CoolForum v.0.8.2 beta | Copyright ©2001-2005 CoolForum.net
Skin Blue Dream © CFSkin.net