mon cher didier , explique-moi comment tu peux simultanément avancer cet argument et soutenir armstrong ? et avoir soutenu passionnément quantité de coureurs qu' on présumait presque certainement dopés , quand ils ne l' avouaient pas carrément dans le temps ?
sur le fond , je dirais que la probabilité que contador soit dopé est à peu près la même que pour ses rivaux ; on a déjà vu des accélérations plus spectaculaires que celles de contador dans les cols , avec herrera notamment , ou aussi spectaculaires , avec toute une pléiade de grimpeurs ;
après , comme nous ne savons rien en vérité sur l' étendue du dopage dans le peloton , nous sommes obligés , et ce depuis toujours avec le cyclisme , de faire avec , je ne vois pas d' autre solution