Je ne suis pas convaincue d'un quelconque bidouillage, quand je vois que l'année dernière le gagnant n'était pas le plus "vendeur" a priori, je me dis simplement que l'émission suit les votes. A noter également que le gagnant a pu sortir un album qui lui correspondait, il ne vend pas vraiment mais il aura pu aller au bout de sa démarche artistique. et louis, al-hy ont été signé et font sortir un album dans le futur.
Après c'est une émission à large audience et en france la singularité est moins fédératrice. C'est le public qui va en partie éliminer les candidats et pas la méchante prod. Après le répertoire me semble complètement libre aux auditions (la preuve luc), sur les primes le cahier des charges est différent. Mais disons que compte tenu de l'impératif public, le choix des chansons me parait plutôt intéressant car finalement plutôt large pour une émission très grand public.
A part quelques candidats, je pense qu'ils sont tous bien lucide sur l'émission. L'avantage énorme de the voice c'est la mise en avant de candidats qui ont pour une majorité d'entre eux du métier. C'est la deuxième saison, ils savent pertinemment (et ils devaient s'en douter déjà lors de la saison 1) que l'après sera compliqué. La plupart viennent avant tout chercher des contacts et un agrandissement de leurs publics, voir vivre une expérience. Un luc par exemple, cela me semble évident qu'il ne cherche pas forcément la victoire, il a déjà plusieurs albums à son actif, il a pu chanter une de ses chansons, je pense que c'est déjà bénéfique pour lui. Après se pliera t-il aux choix de chansons, je suppose quand même qu'il aura son mot à dire, il est peut-être aussi venu voir ce qu'il pourrait faire avec son style et un autre répertoire, dans le vue peut-être après d'ouvrir ses shows à un répertoire plus mélangé. A moins (et c'est aussi possible) qu'il soit venu uniquement pour se faire plus connaitre et qu'il ne changera pas son répertoire d'un iota.
Pour les coach, il y a aussi un impératif de coach grand public, maintenant il me semble plutôt ouvert à la discussion avec les candidats. Je ne suis pas fan de ses jurys de partout qui nous explique ce qui est bien, pas bien à travers leurs goûts, je ne suis pas fan non plus des goûts d'un pagny notamment qui est porté sur la voix parfois gueularde, je n'ai pas sa sensibilité musicale. Maintenant, il faut bien quelqu'un pour faire le tri et au fond je trouve le groupe des 4 jurés éclectiques dans leurs goûts. Bien sûre qu'il y a du montage mais j'ai rarement vu de scandale aux auditions, les candidats qui me semblaient les plus intéressants ont tous été pris, j'ai été plus septique sur les battles. Maintenant quand je vois les choix des 10 à la nouvelle star (avec paul, thimothée, adéaide qui reste et une Myriam viré), je me dis que le jury de the voice est aussi intéressant.
Je pense aussi qu'il ne fait pas juger un jurées sur le papier, un bon chanteur n'est pas forcément un bon juge (si tenté qu'il existe des bons et des mauvais, les goûts et les couleurs étant discutables). Sur le papier pagny et maurane était les plus apetes à juger les voix, au final ce sont les deux que j'aime le moins de manière générale même si par moment je suis en phase avec eux. Pagny à une conception de la voix que je n'ai pas et maurane adore tout, tout le temps et oublie les fausses notes, la fadeur de certaines interprétations.